FEDERAL FIREARMS CHARGES — FLORIDA DELITOS FEDERALES DE ARMAS — FLORIDA

Firearm During a Drug Crime Lawyer Florida Abogado de Arma Durante un Delito de Drogas en Florida

A firearm found near drugs can turn a drug case into two federal charges with two separate, stacked sentences. Attorney Omar Guerra Johansson, a former federal public defender and state prosecutor, defends clients against § 924(c) charges. Un arma encontrada cerca de drogas puede convertir un caso de drogas en dos cargos federales con dos sentencias separadas y acumuladas. El abogado Omar Guerra Johansson, ex defensor público federal y ex fiscal estatal, defiende a clientes contra cargos bajo § 924(c).

Speak With Omar TodayHable con Omar Hoy 954.745.7517

THE LEGAL DEFINITIONLA DEFINICIÓN LEGAL

What is a § 924(c) charge? ¿Qué es un cargo bajo § 924(c)?

18 U.S.C. § 924(c) makes it a separate federal crime to possess a firearm "in furtherance of" — or to use or carry a firearm "during and in relation to" — a drug trafficking crime or a crime of violence. It is charged in addition to, not instead of, the underlying drug offense, and it carries its own mandatory sentence that must run consecutively — added on top of, not merged with, whatever sentence is imposed for the underlying crime. 18 U.S.C. § 924(c) convierte en un delito federal separado poseer un arma "en apoyo de" — o usar o portar un arma "durante y en relación con" — un delito de tráfico de drogas o un delito violento. Se acusa además de, no en lugar de, el delito de drogas subyacente, y conlleva su propia sentencia obligatoria que debe cumplirse de manera consecutiva — se suma, no se fusiona, con cualquier sentencia que se imponga por el delito subyacente.

WHAT PROSECUTORS MUST PROVELO QUE LA FISCALÍA DEBE PROBAR

The connection between the firearm and the drug crime La conexión entre el arma y el delito de drogas

The government must prove the underlying drug trafficking crime and that the firearm had a specific connection to it — not simply that a firearm happened to be nearby. For "possession in furtherance," courts generally look at factors like whether the firearm was accessible during drug activity, whether it was loaded, its proximity to drugs or drug proceeds, and whether the possession appears to advance or protect the drug trafficking, as opposed to being present for an unrelated, lawful reason. El gobierno debe probar el delito subyacente de tráfico de drogas y que el arma tenía una conexión específica con él — no simplemente que un arma estaba cerca por casualidad. Para "posesión en apoyo de," las cortes generalmente consideran factores como si el arma era accesible durante la actividad de drogas, si estaba cargada, su proximidad a las drogas o las ganancias de drogas, y si la posesión parece promover o proteger el tráfico de drogas, en contraste con estar presente por una razón legal no relacionada.

This connection element is frequently the most contested part of a § 924(c) case — a firearm legally owned and stored for an unrelated purpose is a very different case than one alleged to have been used to protect a drug operation. Este elemento de conexión con frecuencia es la parte más disputada de un caso § 924(c) — un arma poseída legalmente y guardada por un propósito no relacionado es un caso muy diferente a uno en el que se alega que se usó para proteger una operación de drogas.

PENALTIESPENAS

Mandatory consecutive sentencing Sentencia consecutiva obligatoria

A § 924(c) conviction carries a mandatory minimum sentence that must run consecutively to the sentence for the underlying drug crime — meaning the two sentences add together rather than being served at the same time. The mandatory minimum increases further if the firearm was brandished or discharged, and increases dramatically for a second or subsequent § 924(c) conviction. Because the sentence is mandatory and consecutive, a § 924(c) charge can turn what might otherwise be a moderate drug sentence into a dramatically longer one — making the connection element described above one of the highest-stakes issues in the entire case. Una condena bajo § 924(c) conlleva una pena mínima obligatoria que debe cumplirse de manera consecutiva a la sentencia del delito de drogas subyacente — es decir, las dos sentencias se suman en lugar de cumplirse al mismo tiempo. La pena mínima aumenta aún más si el arma fue exhibida o disparada, y aumenta dramáticamente para una segunda o subsecuente condena bajo § 924(c). Debido a que la sentencia es obligatoria y consecutiva, un cargo § 924(c) puede convertir lo que de otro modo sería una sentencia moderada de drogas en una dramáticamente más larga — haciendo del elemento de conexión descrito arriba una de las cuestiones de mayor riesgo en todo el caso.

OUR APPROACHNUESTRO ENFOQUE

Why choose Omar for a § 924(c) case Por qué elegir a Omar para un caso bajo § 924(c)

As a former Assistant Federal Public Defender, Omar Guerra Johansson has directly challenged the government's ability to prove the required connection between a firearm and an alleged drug crime — including cases where a lawfully owned firearm was simply present in a home or vehicle for unrelated reasons. As a former State Prosecutor, he understands how these cases are typically charged and what evidence prosecutors rely on to establish that connection, which shapes his strategy from the earliest stage of the case. Como ex Defensor Público Federal Adjunto, Omar Guerra Johansson ha cuestionado directamente la capacidad del gobierno para probar la conexión requerida entre un arma y un delito de drogas alegado — incluyendo casos donde un arma poseída legalmente simplemente estaba presente en una casa o vehículo por razones no relacionadas. Como ex Fiscal Estatal, entiende cómo se acusan típicamente estos casos y qué evidencia usan los fiscales para establecer esa conexión, lo cual moldea su estrategia desde la etapa más temprana del caso.

FAQ

§ 924(c) questions Preguntas sobre § 924(c)

Do I have to have used the firearm for this charge to apply? ¿Tuve que haber usado el arma para que aplique este cargo?

No — "possession in furtherance" doesn't require the firearm to have been used or even displayed, only that it was possessed in a way connected to advancing the drug crime. This makes the specific facts of accessibility and proximity especially important. No — "posesión en apoyo de" no requiere que el arma haya sido usada ni siquiera exhibida, solo que se poseyó de una forma conectada a promover el delito de drogas. Esto hace que los hechos específicos de accesibilidad y proximidad sean especialmente importantes.

Can this charge apply if the firearm was legally registered to me? ¿Puede aplicar este cargo si el arma estaba legalmente registrada a mi nombre?

Yes — lawful ownership of a firearm doesn't prevent a § 924(c) charge if the government can show the required connection to a drug trafficking crime. This is a common misconception, and it's why the connection element, not ownership legality, is the central issue in these cases. Sí — la propiedad legal de un arma no impide un cargo § 924(c) si el gobierno puede demostrar la conexión requerida con un delito de tráfico de drogas. Este es un concepto erróneo común, y por eso el elemento de conexión, no la legalidad de la propiedad, es la cuestión central en estos casos.

Can a plea deal on the drug charge eliminate the § 924(c) charge? ¿Un acuerdo de culpabilidad en el cargo de drogas puede eliminar el cargo § 924(c)?

Sometimes, negotiation can result in the § 924(c) count being dismissed as part of a broader resolution, though this depends heavily on the specific facts and the prosecutor's position. Because of the severe consecutive penalty attached to § 924(c), this is often one of the most important points of negotiation in the entire case. A veces, la negociación puede resultar en que se desestime el cargo § 924(c) como parte de una resolución más amplia, aunque esto depende en gran medida de los hechos específicos y la postura del fiscal. Debido a la severa pena consecutiva ligada a § 924(c), este suele ser uno de los puntos de negociación más importantes en todo el caso.

Facing a firearm charge alongside a drug case? ¿Enfrenta un cargo de arma junto a un caso de drogas?

Call now for a free, confidential consultation with a former federal prosecutor and public defender. Llame ahora para una consulta gratuita y confidencial con un ex fiscal federal y defensor público.

954.745.7517