FEDERAL CRIMINAL DEFENSE — FLORIDA DEFENSA PENAL FEDERAL — FLORIDA

Federal Sentencing Lawyer Florida Abogado de Sentencia Federal en Florida

Sentencing is often the single most consequential hearing in a federal case. Attorney Omar Guerra Johansson, who clerked for a federal judge and has argued sentencing from both the prosecution and defense sides, builds sentencing strategy from day one. La sentencia suele ser la audiencia individualmente más consecuente de un caso federal. El abogado Omar Guerra Johansson, quien trabajó como law clerk de un juez federal y ha argumentado sentencias desde la fiscalía y la defensa, construye la estrategia de sentencia desde el primer día.

Speak With Omar TodayHable con Omar Hoy 954.745.7517

HOW FEDERAL SENTENCING WORKSCÓMO FUNCIONA LA SENTENCIA FEDERAL

Guidelines, mandatory minimums, and judicial discretion Guías, mínimos obligatorios y discreción judicial

Federal sentencing starts with the Federal Sentencing Guidelines, a point-based system that calculates a recommended range based on the offense level and the defendant's criminal history category. Judges consider that range alongside the broader factors in 18 U.S.C. § 3553(a) — including the nature of the offense, the defendant's history and characteristics, and the need for the sentence to reflect the seriousness of the crime — before arriving at a final sentence. La sentencia federal comienza con las Federal Sentencing Guidelines, un sistema basado en puntos que calcula un rango recomendado según el nivel del delito y la categoría de historial criminal del acusado. Los jueces consideran ese rango junto con los factores más amplios en 18 U.S.C. § 3553(a) — incluyendo la naturaleza del delito, el historial y las características del acusado, y la necesidad de que la sentencia refleje la gravedad del delito — antes de llegar a una sentencia final.

Where a mandatory minimum sentence applies, the guidelines calculation matters less — the judge's discretion is limited to whether to sentence above that floor. Understanding exactly which framework applies to a specific case, and where there is room to argue for a lower sentence, is central to federal sentencing strategy. Cuando aplica una pena mínima obligatoria, el cálculo de las guías importa menos — la discreción del juez se limita a si sentenciar por encima de ese piso. Entender exactamente qué marco aplica a un caso específico, y dónde hay margen para argumentar una sentencia más baja, es central para la estrategia de sentencia federal.

SENTENCING STRATEGIESESTRATEGIAS DE SENTENCIA

How we approach federal sentencing Cómo abordamos la sentencia federal

Sentencing Guidelines StrategyEstrategia de Guías de Sentencia

Disputing offense level calculations, enhancements, and criminal history scoring. Disputar cálculos de nivel de delito, aumentos y puntuación de historial criminal.

Mandatory Minimum DefenseDefensa de Mínimos Obligatorios

Identifying statutory exceptions like the safety valve where they apply. Identificar excepciones estatutarias como la válvula de seguridad cuando aplican.

Substantial AssistanceCooperación Sustancial

Evaluating whether cooperation with the government could reduce a sentence. Evaluar si la cooperación con el gobierno podría reducir una sentencia.

Sentence Reduction MotionsMociones de Reducción de Sentencia

Including compassionate release and retroactive guideline amendments after sentencing. Incluyendo liberación compasiva y enmiendas retroactivas de guía tras la sentencia.

OUR APPROACHNUESTRO ENFOQUE

Why choose Omar for federal sentencing Por qué elegir a Omar para la sentencia federal

Sentencing preparation isn't something that starts after a conviction — the strongest sentencing arguments are usually built from the very beginning of a case, through the evidence gathered, the mitigation developed, and the way charges are negotiated. As a former federal judicial clerk, Omar Guerra Johansson has a direct understanding of how judges actually weigh the § 3553(a) factors, not just the guidelines math. La preparación de la sentencia no es algo que comienza después de una condena — los argumentos de sentencia más sólidos usualmente se construyen desde el inicio mismo de un caso, a través de la evidencia recopilada, la mitigación desarrollada, y la forma en que se negocian los cargos. Como ex law clerk judicial federal, Omar Guerra Johansson tiene un entendimiento directo de cómo los jueces realmente ponderan los factores del § 3553(a), no solo las matemáticas de las guías.

As a former Assistant Federal Public Defender and State Prosecutor, he has argued sentencing from both sides — which means he anticipates the government's sentencing arguments and builds a defense response before the hearing, not during it. Como ex Defensor Público Federal Adjunto y ex Fiscal Estatal, ha argumentado sentencias desde ambos lados — lo que significa que anticipa los argumentos de sentencia del gobierno y construye una respuesta de defensa antes de la audiencia, no durante ella.

FAQ

Federal sentencing questions Preguntas sobre sentencia federal

What's the difference between a guidelines "departure" and a "variance"? ¿Cuál es la diferencia entre una "desviación" y una "variación" de las guías?

A departure is a sentence outside the guideline range based on a specific provision within the guidelines themselves. A variance is a sentence outside the range based on the broader § 3553(a) factors, independent of the guidelines. Both are ways to argue for a sentence different from the calculated range, but the legal basis is different. Una desviación es una sentencia fuera del rango de la guía basada en una disposición específica dentro de las guías mismas. Una variación es una sentencia fuera del rango basada en los factores más amplios del § 3553(a), independientemente de las guías. Ambas son formas de argumentar por una sentencia diferente al rango calculado, pero la base legal es distinta.

What is "substantial assistance" and is it always the right choice? ¿Qué es la "cooperación sustancial" y siempre es la decisión correcta?

Substantial assistance refers to cooperating with the government's investigation or prosecution of others in exchange for a potential sentence reduction. It is not always the right choice — it depends heavily on the specific facts, what information a defendant actually has, and the risks involved. This is a decision that should never be made without thorough legal counsel. La cooperación sustancial se refiere a cooperar con la investigación o persecución del gobierno contra otros a cambio de una posible reducción de sentencia. No siempre es la decisión correcta — depende en gran medida de los hechos específicos, qué información realmente tiene un acusado, y los riesgos involucrados. Esta es una decisión que nunca debe tomarse sin asesoría legal exhaustiva.

Can a federal sentence be reduced after it's already been imposed? ¿Puede reducirse una sentencia federal después de haber sido impuesta?

In some circumstances, yes — including through compassionate release motions, retroactive changes to the sentencing guidelines, or, in limited cases, continued cooperation with the government after sentencing. Each path has specific, narrow requirements. En algunas circunstancias, sí — incluyendo mediante mociones de liberación compasiva, cambios retroactivos a las guías de sentencia, o, en casos limitados, cooperación continua con el gobierno después de la sentencia. Cada camino tiene requisitos específicos y estrechos.

View All FAQsVer Todas las Preguntas

Approaching sentencing in a federal case? ¿Se acerca la sentencia en un caso federal?

Call now for a free, confidential consultation with a former federal prosecutor and public defender. Llame ahora para una consulta gratuita y confidencial con un ex fiscal federal y defensor público.

954.745.7517